« Recevoir c’est donner. La revanche de l’art », le titre de cette communication produite par Leszek Brogowsky, manifeste, dès l’abord l’ambiguïté qui réside dans l’acte de réception de l’art. En effet, le spectateur initie sa propre expérience de l’œuvre, dans la mesure où l’œuvre ne s’impose pas à lui de manière arbitraire, bien que son rayonnement puisse lui parvenir. Il convient alors de s’interroger sur une anthropologie des échanges dans l’art, exercice que ce professeur des universités, actuel vice-président en charge de la recherche de l’université de Rennes 2, fondateur des Éditions Incertain Sens et président du concours de l’Agrégation externe d’arts plastiques, effectue de manière très approfondie. Grâce à son examen détaillé, nous comprenons la contradiction qui émerge de la théorie institutionnelle de l’art qui, « en homogénéisant la réalité sociale, n’a finalement que peu de choses à dire sur les relations sociales, dans le cadre du modèle ou une œuvre est destinée, soit à être exposée dans un musée ou dans une galerie d’art pour accueillir le public de masse, soit à s’abîmer dans un néant de la non-reconnaissance » (p. 75), dit-il. Nous comprendrons, au fil de la lecture de son texte, que l’oscillation de l’œuvre entre figure réelle et imaginaire tend à saisir l’évidence d’une incontestable réalité