%0 Journal Article %T Social‑Psychological Approach of the Acceptation of Gypsies’ Locations %T Approche psychosociale de l’acceptation des terrains d’accueil pour les gens du voyage %+ Centre de Recherches en Psychologie Cognition et Communication (CRPCC EA 1285) %+ Unité de Réanimation Neurochirurgicale %A Maisonneuve, Christelle %A Testé, Benoît %A Morchain, Pascal %A Lecat, Benoit %A Guingouain, Gérard %< avec comité de lecture %@ 1454-5667 %J Psihologia Socială %I EDITURA POLIROM S.A %V 34 %N 2 %P 77-92 %8 2014 %D 2014 %K Discriminations %K Gens du voyage %K Menace %K Perception d’humanité %Z Humanities and Social Sciences/Psychology %Z Humanities and Social SciencesJournal articles %X Since 1990 and 2000, French laws imply specific places for gypsies locations in 5.000 at least inhabitants villages. Relations between gypsies and non gypsies people are quite difficult. Indeed, most of the time fear and threat guide these relations. Based on different social psychology theories, two studies are presented. The first aim concerns the link between perception of gypsies by sedentary people and acceptation of specific areas from them. Perceived humanity of the target, acculturative orientations and threat are assessed. Then, links with acceptance are examined. Results suggest first that gypsies are defined with primary emotions more than with secondary ones (study 1) and perceived as separatist people (study 1 and 2). Finally, correlations show that emotion attribution, acculturative perception and threat perception are linked with the acceptation of areas. %X En France, les communes de plus de 5.000 habitants doivent s’équiper de terrains d’accueil pour les gens du voyage. Or, les relations entre ces derniers et l’environnement local (dont les riverains) sont souvent appréhendées dans un contexte de craintes et de réticences. Étayées par différents champs de la psychologie sociale, les deux études portent sur l’acceptation des terrains d’accueil pour les gens du voyage. L’objectif de la recherche est premièrement de repérer l’effet de la «proximité» et de la «commune» d’installation du terrain sur l’acceptation et deuxièmement de repérer si les perceptions qu’ont les sédentaires vis‑à‑vis des gens du voyage (perception d’humanité, d’acculturation et menace perçue) sont corrélées avec l’acceptation des terrains d’accueil. Les résultats montrent que les gens du voyage sont bien définis avec plus d’émotions primaires que secondaires (étude 1), et qu’ils sont perçus comme séparatistes (études 1 et 2). Enfin, les corrélations montrent que l’attribution d’émotions, la perception d’adoption de la culture française et la menace sont liées à l’acceptation des terrains d’accueil %G French %2 https://univ-rennes2.hal.science/hal-01723269/document %2 https://univ-rennes2.hal.science/hal-01723269/file/gens_voyage.pdf %L hal-01723269 %U https://univ-rennes2.hal.science/hal-01723269 %~ SHS %~ UNIV-BREST %~ UR2-HB %~ UNIV-UBS %~ UNIV-RENNES2 %~ LPC3 %~ UNIV-RENNES %~ LP3C